ГОСТ Р 54145-2010: Менеджмент рисков. Руководство по применению организационных мер безопасности и оценки рисков. Общая методология

Терминология ГОСТ Р 54145-2010: Менеджмент рисков. Руководство по применению организационных мер безопасности и оценки рисков. Общая методология оригинал документа:

3.1.12 вторичное критическое событие (ВКС): Событие, следующее за критическим событием. Пример - Образование лужицы после прорыва сосуда.

Примечание - На схеме «песочные часы» расположено на стороне дерева событий.

Определения термина из разных документов: вторичное критическое событие (ВКС)

3.1.10 главное событие (ГС): Событие, характеризуемое как оказывающее значительный эффект или существенное влияние на цели безопасности и объекты (люди, структура, окружающая среда и т. д.), расположенные на схеме «песочные часы» в конце дерева событий.

Примечание - Возможными, имеющими значительный эффект основными событиями являются следующие: тепловое излучение, чрезмерное давление, разлет частей, токсичные эффекты (воздействующие на людей или окружающую среду).

Определения термина из разных документов: главное событие (ГС)

3.1.7 дерево отказов (неисправностей): Левая часть схемы «песочные часы» («галстук-бабочка»), идентифицирующая возможные причины критического события.

Определения термина из разных документов: дерево отказов (неисправностей)

3.1.6 дерево события: Правая часть схемы «песочные часы» («галстук-бабочка»), идентифицирующая возможные последствия критического события.

Определения термина из разных документов: дерево события

3.1.3 детальные прямые причины (ДПП): События, расположенные на схеме «песочные часы» («галстук-бабочка») на стороне дерева отказов (неисправностей).

Примечание - В случае событий, которые могут вызвать прямые причины, или в случае когда выявление прямой причины является слишком общим, детальная прямая причина повышает точность в определении природы прямой причины.

Определения термина из разных документов: детальные прямые причины (ДПП)

3.1.15 индекс риска: показатель (s_DP), описывающий уровень риска, ассоциированный с конкретным опасным феноменом (DP).

Определения термина из разных документов: индекс риска

3.1.16 индекс серьезности риска: Показатель (S_CE), выражаемый в виде комбинации специфических индексов рисков [S_DP(d)], ассоциированных с каждым опасным явлением (феноменом) (DP), присущим критическому событию, принимая во внимание вероятности наступления этих феноменов [P_DP]

В настоящем стандарте используют следующие сокращения:

- МИСУИ - методология идентификации инцидентов, представляющих серьезные (существенные) угрозы;

- МИЭСИ - методология идентификации эталонных сценариев инцидентов;

- АВПКО - анализ видов, последствий и критичности отказов;

- RL - уровень риска;

- S_ref - эталонные сценарии инцидентов;

- S₀ - наибольшие угрозы от инцидентов;

- М - меры безопасности;

- V - пространственная подверженность (уязвимость) окружающей среды.

Определения термина из разных документов: индекс серьезности риска

3.1.9 инициирующее событие: Изначальные причины по направлению вверх каждой ветви, ведущей к критическому событию на дереве отказов (в левой части схемы «песочные часы»).

Определения термина из разных документов: инициирующее событие

3.1.1 критическое событие (КС): Событие, определяемое, как правило, как потеря герметичности (LOC) или потеря физической целостности (LPI).

Примечание - Определение «потеря герметичности» (LOC) является абсолютно точным применительно к жидкостям, поскольку они обычно характеризуются опасным поведением после утечки. Для твердых материалов и особенно для массового твердотельного хранилища скорее применим такой термин, как потеря сдерживания или «потеря физической целостности (LPI)», рассматриваемый как изменение химического и/или физического состояния веществ. Критическое событие расположено в центре схемы «песочные часы» («галстук-бабочка»).

Определения термина из разных документов: критическое событие (КС)

3.1.14 нежелательные события (НС): Последний уровень причин в деревах отказов.

Примечание - Нежелательными событиями являются по большей части общие события, которые связаны с организацией поведения человека, которое может всегда в конечном итоге рассматриваться как причина критического события. На схеме «песочные часы» расположено на стороне дерева отказов.

Определения термина из разных документов: нежелательные события (НС)

3.1.11 необходимые и достаточные причины (НДП): Непосредственные причины, которые могут вызвать критическое событие (КС).

Примечание - На схеме «песочные часы» НДП расположены на стороне дерева отказов. Для конкретного критического события предполагается, что перечень НДП будет исчерпывающим, что означает, что по крайней мере одна НДП должна быть включена в схему, чтобы критическое событие могло произойти.

Определения термина из разных документов: необходимые и достаточные причины (НДП)

3.1.8 опасное вещество: Вещество, смесь или препарат и представленные как сырьевой материал, продукт, побочный (сопутствующий) продукт, остаток или полупродукт, включая вещества, которые могут образовываться в случае аварии.

Примечание - Опасным веществом является вещество, чья токсичность, воспламеняемость, нестабильность или взрывчатость могут подвергнуть опасности людей, окружающую среду или оборудование.

Определения термина из разных документов: опасное вещество

3.1.2 опасный феномен, явление (ОФ): Событие, следующее за третичным критическим событием (например, пожар скопления жидкости (лужицы) после воспламенения). Примерами опасных феноменов являются взрыв облака пара, мгновенный пожар (пожар-вспышка), пожар резервуара, распространение (дисперсия) токсичного облака и т. д.

Определения термина из разных документов: опасный феномен, явление (ОФ)

3.1.4 прямые причины (ПП): События, расположенные на схеме «песочные часы» («галстук-бабочка») на дереве отказов.

Примечание - Непосредственные причины необходимых и достаточных причин (НДП). Для данной НДП перечень прямых причин должен быть по возможности наиболее полным.

Определения термина из разных документов: прямые причины (ПП)

3.1.5 результативность барьера безопасности: Способность технического барьера безопасности выполнять функцию безопасности в течение определенного периода времени в не испорченном (деградированном) режиме и установленных условиях.

Примечание - Результативность выражается либо в процентном отношении, либо в виде вероятности выполнения конкретной функции безопасности. Если результативность выражается в процентном отношении, она может изменяться в течение рабочего времени барьера безопасности. Например, клапан, который не будет полностью закрыт по требованию безопасности, не будет иметь 100 %-ную результативность.

Определения термина из разных документов: результативность барьера безопасности

3.1.13 третичное критическое событие (ТКС): Событие, следующее за вторичным критическим событием (ВКС).

Определения термина из разных документов: третичное критическое событие (ТКС)